Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2018 г. N Ф05-3159/18 по делу N А40-19880/2013

г. Москва

26 февраля 2018 г.

Дело N А40-19880/2013

Судья Холодкова Ю.Е.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "МПСМ-Защита" Дойбань Сергея Федоровича на определение от 27.09.2017 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Архиповым А.А., на постановление от 12.12.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Сафроновой М.С., Масловым А.С., Порывкиным П.А.,

о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "МПСМ-Защита"

по делу несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "МПСМ-Защита"

УСТАНОВИЛ:

представитель участников общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "МПСМ-Защита" Дойбань Сергей Федорович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А40-19880/2013 о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "МПСМ-Защита".

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве).

Пунктом 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в том числе, на определения о продлении срока конкурсного производства (пункт 3 статьи 124).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "МПСМ-Защита" Дойбань Сергея Федоровича подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в арбитражный суд округа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "МПСМ-Защита" Дойбань Сергея Федоровича.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Ю.Е. Холодкова