Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2018 г. N Ф05-3481/18 по делу N А40-76713/2017

город Москва

05 марта 2018 г.

Дело N А40-76713/17-79-692

Судья Ананьина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Таганской межрайонной прокуратуры города Москвы Центрального административного округа на постановление от 14 сентября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Яковлевой Л.Г., Кочешковой М.В., Мухиным С.М.,

по заявлению Таганской межрайонной прокуратуры города Москвы Центрального административного округа (11109316, г. Москва, ул. Талалихина, д. 39, стр. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Порт 5 морей" (109029, г. Москва, пр. Михайловский, д. 3, стр. 66, эт. 2, пом. 13)

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таганская межрайонная прокуратура города Москвы Центрального административного округа (далее - Прокуратура, административной орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Порт 5 морей" (далее - ООО "Порт 5 морей", общество, ответчик) к административной ответственность по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2017 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2017 г. решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Таганская межрайонная прокуратура города Москвы Центрального административного округа обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", судам, рассматривающим вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что обжалуемым судебным актом наказание не назначено, заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Таганской межрайонной прокуратуры города Москвы Центрального административного округа возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 20 л.; конвет.

Судья

Е.А.Ананьина