Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2018 г. N Ф05-11832/14 по делу N А41-2949/2014

г. Москва

07 марта 2018 г.

Дело N А41-2949/14

Судья Краснова С.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "МегаЛит" в лице арбитражного управляющего Лукьянова А.С. на определение от 20 октября 2017 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Петровой О.О., на постановление от 21 декабря 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Игнахиной М.В., Ивановой Л.Н., Миришовым Э.С., по делу N А41-2949/14,

по иску частной акционерной компании "Фалькондейк Холдингс лимитед"

к ООО "Рантект-МФД", ООО "МегаЛит"

о признании недействительным договора

УСТАНОВИЛ:

ООО "МегаЛит" в лице арбитражного управляющего Лукьянова А.С. (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда города Москвы N А41-2949/14.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 21 декабря 2017 года, следовательно, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 22 января 2018 года (с учетом выходных дней).

Между тем, кассационная жалоба подана обществом в арбитражный суд первой инстанции лишь 20 февраля 2018 года, о чем свидетельствует соответствующий почтовый штамп на конверте. Таким образом, общество подало кассационную жалобу за пределами установленного процессуального срока для ее подачи.

При этом ООО "МегаЛит" не заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного им процессуального срока на подачу кассационной жалобы, не содержится такого ходатайства и в тексте поданной кассационной жалобы.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.

Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов, и подлежит осуществлению исключительно по мотивированному и признанному судом обоснованным ходатайству заявителя жалобы.

Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениям статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие (применительно к данной ситуации), к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон.

Участники арбитражного процесса несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "МегаЛит" в лице арбитражного управляющего Лукьянова А.С.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложения на 17 листах, почтовый конверт.

Судья

С.В. Краснова