Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2018 г. N Ф05-4209/18 по делу N А40-4303/2017

город Москва

15 марта 2018 г.

Дело N А40-4303/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"

на решение от 14 августа 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дружининой В.Г.,

и постановление от 22 декабря 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лящевским И.С., Сумароковой Т.Я., Бондаревым А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Центр"

к публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 07.03.2018 поступила кассационная жалоба публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 по делу N А40-4303/2017, поданная в суд первой инстанции в электронном виде 28.02.2018, что подтверждено распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр".

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 14.08.2017, истек 22.02.2018.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 28.02.2018, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Петрова