Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2018 г. N Ф05-21672/17 по делу N А40-64992/2017

г. Москва

16 марта 2018 г.

Дело N А40-64992/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.

судей Калининой Н.С., Кольцовой Н.Н.,

рассмотрев 14.03.2018 в судебном заседании в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Беляниной Владиславы Андреевны

на определение Арбитражного суда Московского округа от 09 января 2018 года о прекращении производства по кассационной жалобе,

принятое судьями Петровой В.В., Кобылянским В.В., Крекотневым С.Н.,

по делу N А40-64992/2017,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску индивидуального предпринимателя Беляниной Владиславы Андреевны

к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Белянина Владислава Андреевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 81 978 руб. страхового возмещения, 242 руб. 96 коп. почтовых расходов и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2017 года, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в суд кассационной инстанции. Определением Арбитражного суда Московского округа от 09 января 2018 года производство по кассационной жалобе прекращено, с указанием на отсутствие процессуальных оснований, на которые ссылался истец.

Законность вынесенного определения проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по жалобе истца, который ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, просит определение отменить и передать дело для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, судебная коллегия полагает определение подлежащим оставлению без изменения, ввиду следующего.

Судом кассационной инстанции рассматриваются кассационные жалобы на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, только с учетом ссылок на нарушения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 разъяснено, что судебные заседания по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не назначаются; лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование судебного заседания не ведется.

Суд кассационной инстанции, прекращая производство по кассационной жалобе, указал на то, что в кассационной жалобе истца отсутствуют доводы о нарушении судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в ходе рассмотрения кассационной жалобы суд установил отсутствие таких нарушений, исходя из установленных процессуальных обстоятельств.

Нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие неправильного судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа 09 января 2018 года по делу N А40-64992/2017 оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Беляниной Владиславы Андреевны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

Н.С. Калинина Н.Н. Кольцова