г. Москва |
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А41-45992/16 |
Судья Дунаева Н.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Хотэйр" на постановление от 11 декабря 2017 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Бархатовым В.Ю., Боровиковой С.В., Коноваловым С.А., по делу N А41-45992/16
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хотэйр"
к Государственному бюджетному учреждению Московской области "МОСАВТОДОР", Администрации городского округа Жуковский Московской области, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области
третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Правительство Московской области, ОМВД России по городскому округу Жуковский, Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области
об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Такие документы в приложении к кассационной жалобе не указаны, фактически отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2018 кассационная жалоба ООО "Хотэйр" была оставлена без движения до 12.03.2018.
Заявителю было предложено в срок до 12.03.2018 представить копию обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2018 было опубликовано 16.02.2018 на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/ и получено заявителем жалобы по почте 27.02.2018 согласно распечатке с сайта Почты России, однако документы, которые было предложено предоставить заявителю, в срок, установленный в определении и на дату вынесения настоящего определения, в суд не поступили, что подтверждается справкой начальника общего отдела суда.
Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующим и в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении, суд согласно п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Хотэйр".
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе.
Судья |
Н.Ю. Дунаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.