Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2018 г. N Ф05-11157/15 по делу N А40-133802/2011

г. Москва

26 марта 2018 г.

Дело N А40-133802/11

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю.,

судей Голобородько В. Я., Михайловой Л. В.

при участии в заседании:

от ООО "Сайрус" - не явился, извещен,

от АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) - не явился, извещен,

рассмотрев 19 марта 2018 года в судебном заседании ходатайство

общества с ограниченной ответственностью "Сайрус"

от отказе от кассационной жалобы

на постановление от 08.12.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П. А., Масловым А. С., Сафроновой М. С.,

по заявлению о процессуальном правопреемстве кредитора АКБ "РосЕвроБанк" (открытое акционерное общество) на WELOR SOLUTIONS LTD на сумму требований в размере 71 550 000 руб.

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль-Строй" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ: ООО "Сайрус" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N N А40-133802/11, которым определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2016 отменено; произведена процессуальная замена АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) на WELORSOLUTIONS LTD в сумме требований 71 550 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса рассматривается в их отсутствие.

От ООО "Сайрус" в суд кассационной инстанции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N N А40-133802/11.

Рассмотрев указанное заявление, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление ООО "Сайрус" об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Московского округа считает его подлежащим принятию, поскольку данный отказ закону не противоречит, права других лиц не нарушает.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сайрус" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N А40-133802/11.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сайрус" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N А40-133802/11.

Председательствующий судья

И. Ю. Григорьева

Судьи

В. Я. Голобородько Л. В. Михайлова