Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2018 г. N Ф05-240/18 по делу N А40-55760/2016

г. Москва

4 апреля 2018 г.

Дело N А40-55760/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Е.Л. Зенькова (в порядке взаимозаменяемости с судьей Н.Я. Мысаком на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Кармет" Моргунова Романа Николаевича на определение от 13.09.2017 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей А.А. Архиповым, на постановление от 30.11.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями А.С. Масловым, П.А. Порывкиным, М.С. Сафроновой,

об отказе конкурсному управляющему ООО "Кармет" Моргунову Р.Н. в удовлетворении заявления о взыскании с Тараканова А.О., ООО "Юрсервис", Татарникова В.Г. убытков в размере 54 254 615, 15 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кармет",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 должник - ООО "Кармет" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Моргунов Роман Николаевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017, отказано конкурсному управляющему ООО "Кармет" Моргунову Р.Н. в удовлетворении заявления о взыскании с Тараканова А.О., ООО "Юрсервис", Татарникова В.Г. убытков в размере 54 254 615, 15 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Кармет" Моргунов Р.Н. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что Арбитражный суд Московского округа проверил законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 по делу N А40-55760/16 в открытом судебном заседании 21.02.2018 по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Кармет" Моргунова Романа Николаевича.

Постановлением от 01.03.2017 суд кассационной инстанции определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Настоящая кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Кармет" Моргунова Романа Николаевича подлежит возвращению, поскольку обжалуемые судебные акты уже являлись предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе самого же конкурсного управляющего ООО "Кармет" Моргунова Романа Николаевича.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности судебных актов арбитражных судов.

В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Арбитражный суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для повторной проверки правильности применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, по которым данная судебная инстанция ранее высказала свое мнение в постановлении от 01.03.2018, вступившем в законную силу.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен в порядке, установленном частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Кармет" Моргунова Романа Николаевича подлежит возврату на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Кармет" Моргунова Романа Николаевича возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.Л. Зенькова