г. Москва |
|
5 апреля 2018 г. |
N А41-49896/15 |
Судья Холодкова Ю. Е.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Имеди 2000"
на постановление от 29 января 2018 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Мизяк В.П., Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Стекольная Компания" Поповой Ольги Алексадровны о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская Стекольная Компания" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Имеди 2000" (далее - ООО "Имеди 2000") обратилось с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2018 года по делу N А41-49896/15.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 29 января 2018 года истек 29 февраля 2018 года.
Кассационная жалоба ООО "Имеди 2000" поступила в канцелярию Арбитражного суда Москвского округа 29.03.2018 года, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
ООО "Имеди 2000" не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу ООО "Имеди 2000".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л.
Судья |
Ю.Е. Холодкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.