г. Москва |
|
13 апреля 2018 г. |
N А40-111317/2017 |
Судья Шевченко Е. Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СолДи"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 18.09.2017,
принятое судьей Девицкой Н.Е.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 25.12.2017,
принято судьями Чеботаревой И.А., Захаровым С.Л., Свиридовым В.А.,
по делу N А40-111317/2017
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СолДи"
к Федеральной антимонопольной службе
третье лицо: федеральное казенное учреждение "Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации"
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2018 по делу N А41-111317/2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СолДи" (далее - заявитель) была оставлена без движения как поданная с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Основанием для оставления кассационной жалобы заявителя без движения послужило непредставление документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службе, федеральному казенному учреждению "Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации", а также непредставление доказательства оплаты государственной пошлины в установленном налоговым законодательством порядке либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с подтверждающими документами.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2018 по делу N А41-111317/2017 заявителю было предложено в срок представить указанные документы непосредственно в Арбитражный суд Московского округа не позднее 12.04.2018.
Данное определение суда было направлено заявителю по его адресу: Москва г, Трифоновская ул, д 54, оф 116 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799420116686), указанному как в сведениях ЕГРЮЛ о заявителе, так и в самой кассационной жалобе заявителя.
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение суда было вручено заявителю 22.03.2018.
Определение суда от 12.03.2018 было также опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 13.03.2018.
Между тем документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Федеральной антимонопольной службе, федеральному казенному учреждению "Центральное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации", а также доказательства оплаты государственной пошлины в установленном налоговым законодательством порядке либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с подтверждающими документами, заявитель так и не представил.
Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены не были, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СолДи" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.