Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2018 г. N Ф05-12675/17 по делу N А40-4183/2016

г. Москва

17 апреля 2018 г.

Дело N А40-4183/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ГУП "РЭМ"

на определение Арбитражного суда города Москвы о наложении штрафа

от 27 октября 2017 года

принятое судьей Яниной Е.Н.,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда,

от 01 февраля 2018 года

принятое судьями Григорьевым А.Н., Валиевым В.Р., Левченко Н.И.,

по иску ОАО "ЕЛИСЕЕВСКИЙ МАГАЗИН"

к ГУП "РЭМ"

третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы, Департамент культурного наследия города Москвы

об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 марта 2017 года удовлетворены исковые требования ОАО "Елисеевский магазин" к ГУП "РЭМ" об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи между ГУП "РЭМ" и ОАО "Елисеевский магазин" нежилого помещения в составе подвал пом. IV, комн. 1-19, 55-60, 105-108; этаж 1, пом. I, комн. 1, 2, 2а, 2б, 9-12, 12а, 13-18, 18а, 19-21; этаж 3, помещение II, комнаты 1-34.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2017 года решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2017 года судебные акты оставлены без изменения.

ОАО "Елисеевский магазин" обратилось в суд с заявлением о наложении на ГУП "РЭМ" судебного штрафа за неисполнение решения суда, указывая, что ответчик уклоняется от его исполнения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2017 года с ГУП "РЭМ" в доход федерального бюджета взыскан судебный штраф в сумме 100 000 руб. за неисполнение решения Арбитражного суда от 03 марта 2017 года.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2018 года определение Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2017 года оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ГУП "РЭМ" обратилась в Арбитражный суд Московского окурга с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется именно с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2017 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2018 года истек 02 марта 2018 года.

Кассационная жалоба направлена заявителем по почте 30 марта 2018 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы заявителем не представлено.

Таким образом, основания для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ГУП "РЭМ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Нечаев