Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2018 г. N Ф05-17061/17 по делу N А40-213124/2016

г. Москва

19 апреля 2018 г.

N А40-213124/16

Председатель 7 судебного состава (в порядке взаимозаменяемости с судьей Холодковой Ю.Е. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Мысак Н.Я.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВелентТранс"

на определение от 08 февраля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей А.С. Масловым,

о принятии апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ВелентТранс" и конкурсного управляющего ООО "Первая транспортная компания" Асташкина А.Ф. к производству и назначении дела к судебному разбирательству в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Первая транспортная компания",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВелентТранс" обратилось с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2018 года по делу N А40-213124/16 о принятии апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ВелентТранс" и конкурсного управляющего ООО "Первая транспортная компания" Асташкина А.Ф. к производству и назначении дела к судебному разбирательству.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из содержания кассационной жалобы ООО "ВелентТранс" следует, что общество не согласно с определением апелляционного суда от 08 февраля 2018 года в части, касающейся восстановления пропущенного конкурсным управляющим процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2017 года.

Между тем, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования в кассационном порядке определения суда апелляционной инстанции, которым суд принял к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Первая транспортная компания" Асташкина А.Ф. и удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВелентТранс" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л.

и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Н.Я. Мысак