г. Москва |
|
23 апреля 2018 г. |
Дело N А40-108527/17-92-809 |
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Московской областной таможни
на постановление от 24 января 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Марковой Т.Т., Суминой О.С., Лепихиным Д.Е.,
по делу N А40-108527/17-92-809
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанская торговая компания" (ОГРН 1122508004904; 692904, Приморский край, г. Находка, ул. Административный городок, б/н, офис 407)
к Московской областной таможне (ОГРН 1107746902251; 124460, г. Москва, Южная промзона, проезд 4806, д. 10, Зеленоград)
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2018 г. кассационная жалоба Московской областной таможни была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 12 апреля 2018 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Азиатско-Тихоокеанская торговая компания".
Об отсутствии приложения N 2 работниками Арбитражного суда Московского округа составлен акт от 01 марта 2018 г.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2018 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес Московской областной таможни - 124498, Москва, Зеленоград, Георгиевский проезд, д. 9 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799420115955).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение от 12 марта 2018 г. получено Московской областной таможней 20 марта 2018 года.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2018 г. было опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 13 апреля 2018 г.
Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Московской областной таможни возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 л.; конверт.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.