Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2018 г. N Ф05-14389/17 по делу N А40-174350/2016

г. Москва

26 апреля 2018 г.

Дело N А40-174350/2016

Судья Мысак Н.Я. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по взаимозаменяемости с судьей Зверевой Е.А.),ъ

рассмотрев материалы кассационной жалобы Публичного акционерного общества "Сбербанк России"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2017 г.,

принятое судьей Гусенковым М.О. по делу N А40-174350/2016

на постановление от 28.12.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лялиной Т.А., Стешаным Б.В., Верстовой М.Е.,

по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) к Акционерному обществу "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (ОГРН 1147711000040),

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия кассационной жалобы к производству 25.04.2018 от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице представителя Н.В. Алыковой по доверенности N 8600-01/65-Дот 14.02.2018 по системе Мой арбитр поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом указанной нормы права, а также заявленного ПАО "Сбербанк России" ходатайства, суд кассационной инстанции полагает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю и приобщаются к материалам дела.

Суд кассационной инстанции отмечает, что вопрос о возвращении государственной пошлины может быть рассмотрен только при наличии оригинала платежного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.Я. Мысак