Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2018 г. N Ф05-4592/16 по делу N А41-36792/2014

г. Москва

27 апреля 2018 г.

Дело N А41-36792/2014

Судья Дербенев А.А.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Энергомонтаж-Сервис"

на определение от 28 ноября 2017 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Петропавловской Ю.С.

на постановление от 27 февраля 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К.

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Промышленно-полиграфический комплекс Полинтер" И.Е. Жарова о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А41-36792/2014

по иску ООО "Промышленно полиграфический комплекс Полинтер"

к ООО "Энергомонтаж-Сервис"

третье лицо: ЗАО КБ "Росинтербанк"

об обязании возвратить переданное по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-полиграфический комплекс Полинтер" (далее - ООО "ППК Полинтер") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-Сервис" (далее - ООО "Энергомонтаж-Сервис") об обязании возвратить переданное по договору купли-продажи от 29 ноября 2013 года N 2 имущество в собственность истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество Коммерческий Банк "Росинтербанк".

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 года, исковые требования удовлетворены.

Для принудительного исполнения указанного судебного акта выданы исполнительные листы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2017 произведена замена взыскателя в части взыскания с ООО "Энергомонтаж-сервис" 100 000 рублей с ООО "ППК "Полинтер" на Павловича А.П.

08.06.2017 конкурсный управляющий ООО "Промышленно-полиграфический комплекс "Полинтер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Энергомонтаж-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Моковского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2017 года, изготовлено в полном объеме 27 февраля 2018 года.

Срок на обжалование указанных судебных актов истекал 27 марта 2018 года.

Согласно штампу Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба поступила в суд 11 апреля 2018 года, направлена по почте в адрес суда первой инстанции 02 апреля 2018 года, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Энергомонтаж-Сервис" на определение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 года подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Энергомонтаж-Сервис" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт

Судья

А.А. Дербенев