город Москва |
|
08 мая 2018 г. |
Дело N А41-24531/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,
судей Каменской О.В., Кузнецова В.В.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) ИП Бочарова С.Н.: Бочарова С.Н. (лично, паспорт), Сопова И.А. (дов. от 21.07.2017 г.);
от ответчика (заинтересованного лица) Главы городского округа Лосино-Петровский Московской области: Пономаря В.Е. (дов. N 4 от 09.01.2018 г.);
рассмотрев 03 мая 2018 г. в судебном заседании кассационную жалобу Главы городского округа Лосино-Петровский Московской области
на определение Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2017 г.,
вынесенное судьей Богатиной Ю.Г.,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2018 г.,
принятое судьями Боровиковой С.В., Коноваловым С.А., Семушкиной В.Н.,
по делу N А41-24531/13
по заявлению индивидуального предпринимателя Бочарова С.Н. (141171, Московская область, Щелковский район, пос. Монино, ул. Новая, д. 16)
к Главе городского округа Лосино-Петровский Московской области (141150, Московская область, г. Лосино-Петровский, ул. Ленина, д. 3)
об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Бочаров Сергей Николаевич (далее - ИП Бочаров С.Н., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главе городского округа Лосино-Петровский Московской области о признании незаконным его бездействия в предоставлении в собственность земельного участка площадью 40,3 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Лосино-Петровский, ул. Ленина, д. 8-б, и в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории; обязании Главы городского округа Лосино-Петровский Московской области принять решение о предоставлении в собственность земельного участка площадью 40,3 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Лосино-Петровский, ул. Ленина, д. 8-б, утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, направить в двухнедельный срок после получения кадастрового паспорта земельного участка проект договора купли-продажи земельного участка земельного участка площадью 40,3 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Лосино-Петровский, ул. Ленина, д. 8-б.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2013 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
13 января 2014 г. Арбитражным судом Московской области по делу N А41-24531/13 выдан исполнительный лист серии АС N 006815361.
На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем по ИОВИП N 1 УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство N 10759/15/50060-ИП (1091/14/49/50) в отношении Главы городского округа Лосино-Петровский Московской области.
От Главы городского округа Лосино-Петровский МО поступило заявление о прекращении исполнительного производства по делу N А41-24531/13, поскольку постановка на кадастровый учет земельного участка ИП Бочарова С.Н. согласно утвержденной схеме не представляется возможной, в связи с тем, что установленные в схеме границы налагаются на земельный участок с кадастровым номером 50:14:006113:1024 под сооружением канализационной системы (канализационный коллектор).
Определением Арбитражного суда Московской области от 22 ноября 2017 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2018 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Глава городского округа Лосино-Петровский Московской области просит об отмене принятых по делу судебных актов, указывая на наличие оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку невозможно сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок под торговый павильон в связи с нахождением на этом месте земельного участка с кадастровым номером 50:14:0060113:1024, принадлежащего муниципальному образованию г.о. Лосино-Петровский.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В заседании кассационной инстанции представитель Главы городского округа Лосино-Петровский Московской области поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ИП Бочарова С.Н. против ее удовлетворения возражал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.
В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Статьей 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлены случаи прекращения судом исполнительного производства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суды пришли к выводу о недоказанности невозможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта, а действия администрации по образованию и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 50:14:006113:1024 не могут являться основанием для признания исполнения судебного акта по делу N А41-24531/13 невозможным.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает обоснованным вывод судов об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, рассмотрены судом кассационной инстанции, однако при установленных судами обстоятельствах они не могут служить основанием для отмены судебных актов.
Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2017 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2018 г. по делу N А41-24531/13 оставить без изменения, кассационную жалобу Главы городского округа Лосино-Петровский Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.А.Ананьина |
Судьи |
О.В.Каменская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.