Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2018 г. N Ф05-5453/18 по делу N А40-76926/2017

г. Москва

14 мая 2018 г.

Дело N А40-76926/2017

Резолютивная часть определения оглашена 10 мая 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14 мая 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Зеньковой Е.Л., Тарасова Н.Н.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев 10.05.2018 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крафтбау Груп"

на определение от 02 марта 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями А.С. Масловым, О.И. Шведко, П.А. Порывкиным,

о прекращении производства по апелляционной жалобе,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Крафтбау Груп",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2017 заявление ООО "Тмидал" о признании ООО "Крафтбау Груп" (ОГРН 1077760215521, ИНН 7723628150) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Клочков Антон Леонидович.

В Арбитражный суд города Москвы 01.11.2017 поступило заявление должника ООО "Крафтбау Груп" о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с полным погашением задолженности перед ООО "Тмидал".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 в удовлетворении ходатайства должника отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 Общество обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2018 года производство по апелляционной жалобе прекращено, так как оспариваемый судебный акт не подлежит обжалованию.

Не согласившись с Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 года о прекращении производства по апелляционной жалобе, ООО "Крафтбау Груп" обратилось в Арбитражный суд Московского округа.

В обоснование доводов жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции п.3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Отзывы на жалобу не поступили.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего ООО "Крафтбау Груп" поступило заявление об отказе от жалобы.

Участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, не обеспечили явку представителей в судебные заседания, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы и поступившего отказа в их отсутствие.

Рассмотрев указанное заявление, суд округа приходит к выводу о принятии данного отказа от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2018 года (резолютивная часть) ООО "Крафтбау Груп" (ОГРН 1077760215521, ИНН 7723628150) признан несостоятельным (банкротом), открыто в отношении ООО "Крафтбау Груп" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Клочков Антон Леонидович.

В силу части 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

В соответствии с частью 1 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано конкурсным управляющим Общества.

Рассмотрев ходатайство общества, арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ общества от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции с прекращением производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 150,151,282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крафтбау Груп" от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Е.Л. Зенькова Н.Н. Тарасов