Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2018 г. N Ф05-17061/17 по делу N А40-213124/2016

г. Москва

15 мая 2018 г.

Дело N А40-213124/16

Судья Савина О. Н.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "РТХ-Логистик"

на определение от 03 ноября 2017 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ивановым А.А.,

на постановление от 26 февраля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями С.А. Назаровой, И.М. Клеандровым, Р.Г. Нагаевым,

по заявлению ЗАО "РТХ-Логистик" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Первая транспортная компания",

в рамках дела о признании ООО "Первая транспортная компания" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 09 марта 2017 года в отношении ООО "Первая транспортная компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Асташкин Алексей Федорович.

ЗАО "РТХ-Логистик" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.06.2017 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 года, в удовлетворении указанного заявления отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ЗАО "РТХ-Логистик" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев материалы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что она подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" законность определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов проверяется только в суде апелляционной инстанции, исключая стадию кассационного обжалования.

Таким образом, судебные акты по итогам рассмотрения заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов должника, не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции, в связи с чем, кассационная жалоба ЗАО "РТХ-Логистик" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-186, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "РТХ-Логистик" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - 18 листов.

Судья

О.Н. Савина