г. Москва |
|
16 мая 2018 г. |
Дело N А41-22246/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.05.2018.
Полный текст определения изготовлен 16.05.2018.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Красновой С.В., Нечаева С.В.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Контур" - Гусев М.В.- доверен. от 18.08.17г.
от Мощева Александра Сергеевича - не явился, извещен
от общества с ограниченной ответственностью "АКИ" - не явился, извещен
от Отдельновой Александры Григорьевны - не явился, извещен
от Шульги Светланы Владимировны - не явился, извещен
от открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский" - не явился, извещен
от акционерного общества "Независимая регистраторская компания" - не явился, извещен
от Отдельнова Михаила Геннадиевича - не явился, извещен
от Марных Дмитрия Михайловича - не явился, извещен
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Отдельнова Михаила Геннадиевича
на определение от 16.02.2018
Десятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьей Муриной В.А., о принятии обеспечительных мер,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Контур"
к Мощеву Александру Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "АКИ", Отдельновой Александре Григорьевне, Шульга Светлане Владимировне
о переводе прав и обязанностей приобретателя акций по договорам и о передаче отчужденных акций,
с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский", акционерного общества "Независимая регистраторская компания", Отдельнова Михаила Геннадиевича, Марных Дмитрия Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КОНТУР" обратилось в Арбитражный суд Московской области к Мощеву А.С., Шульге С.В., Отдельновой А.Г., обществу с ограниченной ответственностью "АКИ" с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ со следующими требованиями:
- перевести с Шульги С.В. на общество "КОНТУР" права и обязанности приобретателя акций по договору купли-продажи акций от 08.11.2016 г., заключенному с Отдельновой А.Г., предметом которого является передача обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский" в количестве 6 261 штуки по цене 6 261 000 руб.;
- перевести с Мощева А.С. на общество "КОНТУР" права и обязанности приобретателя акций по договору купли-продажи от 17.01.2017 г. б/н, заключенному с Шульгой С.В., предметом которого является передача обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский" в количестве 6 261 штуки;
- перевести с Мощева А.С. на общество "КОНТУР" права и обязанности приобретателя акций по договору купли-продажи акций от 09.11.2016 г. б/н, заключенному с Отдельновым М.Г., предметом которого является передача обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский" в количестве 1 штука;
- передать обществу "КОНТУР" обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский" в количестве 6 262 штук от Отдельнова М.Г. (путем внесения держателем реестра соответствующей записи в реестре акционеров открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский").
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: открытое акционерное общество "Молочный комбинат "Ступинский", акционерное общество "Независимая регистраторская компания", Отдельнов М.Г.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2017 Отдельнов М.Г. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Марных Д.М.
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.12.2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "КОНТУР" от иска в части перевода с Мощева А.С. на общество с ограниченной ответственностью "КОНТУР" прав и обязанностей приобретателя акций по договору купли-продажи акций от 17.01.2017, заключенному с Шульгой С.В., предметом которого является передача 6 261 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Молочный комбинат "Ступинский", производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "КОНТУР" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением апелляционного суда от 23.01.2018 указанная жалоба принята к производству.
15.02.2018 в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "Контур" о принятии обеспечительных мер, в котором истец просил наложить арест на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества (ОАО) "Молочный комбинат "Ступинский" (ОГРН: 1025005918926) (государственный регистрационный номер 1-01-06096-А).
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции ОАО "Молочный комбинат "Ступинский" (ОГРН: 1025005918926) (государственный регистрационный номер 1-01-06096-А).
Не согласившись с принятым апелляционной инстанцией судебным актом, Отдельнов Михаил Геннадиевич обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
Отдельнов Михаил Геннадиевич заявил отказ от кассационной жалобы в связи с отменой обеспечительных мер определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018.
В судебном заседании истец не возражал против принятия судом отказа Отдельнова Михаила Геннадиевича от кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд кассационной инстанции не явились, что в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отдельнова Михаила Геннадиевича от кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу N А41-22246/2017.
Производство по кассационной жалобе Отдельнова Михаила Геннадиевича по кассационной жалобе на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 по делу N А41-22246/2017 прекратить.
Председательствующий судья |
Н.Ю. Дунаева |
Судьи |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.