Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2018 г. N Ф05-20087/17 по делу N А41-21396/2017

город Москва

06 июня 2018 г.

Дело N А41-21396/2017

Судья Матюшенкова Ю.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления

ООО "ЭМЕКС.РУ"

о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018

по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А41-21396/2017

по иску ООО "Деймос" (ОГРН 1145958029030)

ООО "ЭМЕКС.РУ" (ОГРН 1145027013999)

о взыскании;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Деймос" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эмекс.РУ" о взыскании суммы задолженности по оплате товара в размере 2 569 633 руб. 98 коп.

27 июня 2017 года от ООО "Эмекс.Ру" в Арбитражный суд Московской области поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО "Деймос" неосновательного обогащения в размере 9 009 172,45 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2017 года, оставленным без изменений постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2017 года, встречное исковое заявление возвращено заявителю.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года ООО "Эмекс.Ру" отказано в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки в постановлении от 15 сентября 2018 года.

Не согласившись с принятыми судебными актами, в том числе с определением апелляционного суда от 15 сентября 2018 года, ООО "Эмекс.Ру" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, которые определением от 07 декабря 2017 года назначены к рассмотрению.

До судебного заседания от ООО "ЭМЕКС.РУ" поступило ходатайство об отказе от кассационных жалоб, которое определением от 01 февраля 2018 года удовлетворено, производство по кассационным жалобам прекращено.

05 февраля 2018 года ООО "Эмекс.Ру" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Московского округа от 01 февраля 2018 года.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2018 года ООО "Эмекс.Ру" в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Московского округа от 01 февраля 2018 года отказано.

23 мая 2018 года ООО "Эмекс.Ру" повторно обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 01 февраля 2018 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи заявления ООО "Эмекс.Ру" ссылается на то, что кассационная жалоба на.определение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2017 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2017 года, а также на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года принята Арбитражным судом Московского округа с нарушением правил подсудности.

Между тем, заявитель не указывает в какой момент для него открылись обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра судебного акта.

Учитывая, что судебный акт по результатам рассмотрения кассационной жалобы на.определение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2017 года, на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2017 года и на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2017 года принят судом кассационной инстанции 01 февраля 2018 года, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что срок подачи заявления, с учетом доводов заявителя о неподсудности дела, истекал 03 мая 2018 года.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01 февраля 2018 года было опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 02.02.2018 в 20:41:42 МСК.

Заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам подано в Арбитражный суд Московского округа 23.05.2018, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

Приведенные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными ввиду отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих, что срок подачи заявления пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Доводы заявителя не обосновывают вызванную существенными объективными обстоятельствами невозможность подачи заявления с учетом требований процессуального законодательства. Заявителем не приведено причин, не зависящих от него, и которые препятствовали бы своевременному обращению в Арбитражный суд Московского округа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано

С учетом изложенного заявление ООО "ЭМЕКС.РУ" о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А41-21396/2017 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока.

Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления возврату не подлежит (раздел 2 параграфа 1 пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "ЭМЕКС.РУ" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А41-21396/2017 отказать.

Заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А41-21396/2017 возвратить заявителю ООО "ЭМЕКС.РУ".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.Л. Матюшенкова