Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2018 г. N Ф05-10027/18 по делу N А41-84846/2017

город Москва

6 июня 2018 г.

Дело N А41-84846/17

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

кассационной жалобы АО "Городские ТеплоСистемы"

на решение от 25.01.2018 Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Плотниковой Н.В.,

по иску ТСН "ТСН ЧИСТЯКОВОЙ 68"

к АО "Городские ТеплоСистемы"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2018 удовлетворены исковые требования ТСН "ТСН ЧИСТЯКОВОЙ 68" о взыскании с АО "Городские ТеплоСистемы" неосновательного обогащения в размере 1 171 344,96 руб., госпошлины.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 возвращена апелляционная жалоба АО "Городские ТеплоСистемы" в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

АО "Городские ТеплоСистемы" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2018.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Московской области подана 03.05.2018, то есть с пропуском срока на ее подачу.

При этом, поданная кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Государственная пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить АО "Городские ТеплоСистемы".

Возвратить АО "Городские ТеплоСистемы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 899 от 26.04.2018.

В связи с тем, что в тексте поданной кассационной жалобы содержится также просьба об отмене определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: - справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Cудья

А.А. Малюшин