Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2018 г. N Ф05-10589/18 по делу N А40-59998/2017

город Москва

10 июля 2018 г.

Дело N А40-59998/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Александрит" на решение от 18 декабря 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Селиверстовой Н.Н., и постановление от 27 апреля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Бекетовой И.В., Пронниковой Е.В., Румянцевым П.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евроэталон Стандарт"

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании незаконным действия (бездействия), об обязании восстановить запись о государственной регистрации,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Александрит", индивидуальный предприниматель Соболев Павел Владимирович, индивидуальный предприниматель Соболев Андрей Владимирович, публичное акционерное общество "Объединенный Кредитный Банк", Авдюкова Светлана Анатольевна,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 03.07.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Александрит" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А40-59998/17.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Александрит" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемое постановление опубликовано на официальном сайте http://kad.arbitr.ru 03.05.2018, таким образом, до 03.05.2018 у заявителя отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте по уважительной причине.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В связи с этим, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 18.12.2017, истек 27.06.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции может быть восстановлен срок подачи кассационной жалобы, пропущенный лишь по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Между тем, доказательств объективности причин пропуска процессуального срока на кассационное обжалование вышеуказанных судебных актов заявителем жалобы не представлено, а приведенные в ходатайстве обстоятельства не могут служить основанием для восстановления этого срока, поскольку не являются исключительными и непреодолимыми, не позволившими лицу своевременно обратиться в суд.

Указание заявителя жалобы на позднее опубликование на сайте суда обжалуемого судебного акта не может быть принято во внимание судом, поскольку размещение постановления апелляционного суда от 27.04.2018 на сайте суда в Картотеке арбитражных дел 03.05.2018 не свидетельствует о допущении судом апелляционной инстанции каких-либо нарушений норм процессуального права, при этом даже несвоевременное размещение судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срок на кассационное обжалование.

Наличие законодательно установленных процессуальных сроков не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебных актов. Сама по себе длительность просрочки заявителя жалобы для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока на обжалование правового значения не имеет, т.к. не является причиной пропуска срока, подлежащей оценке судом на предмет ее объективности и уважительности.

По мнению суда кассационной инстанции, у заявителя было достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, учитывая, что представитель ООО "Александрит" присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции 16.04.2018, на котором была оглашена резолютивная часть постановления, а также разъяснены порядок и срок обжалования, обжалуемый судебный акт размещен в Картотеке арбитражных дел 03.05.2018, а срок на кассационное обжалование истекал 27.06.2018, в связи с чем, при условии добросовестного осуществления своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей ООО "Александрит" имело реальную возможность реализовать право на обжалование судебных актов в установленный законом срок.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности и объективности причин пропуска установленного срока обжалования судебных актов, заявителем жалобы не приведено.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Вопрос о возврате государственной пошлины по кассационной жалобе не рассматривается, поскольку не представлены подлинные доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьями 113-115, 117, 184, 185, 276, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Александрит" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александрит" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский