Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2018 г. N Ф05-10153/18 по делу N А41-95076/2017

г. Москва

12 июля 2018 г.

Дело N А41-95076/2017

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФастПласт"

на определение от 03.05.2018

Десятого арбитражного апелляционного суда

о прекращении производства по апелляционной жалобе,

вынесенное судьями Коноваловым С.А., Немчиновой М.А., Семушкиной В.Н.,

по исковому заявлению Управления земельных отношений Раменского муниципального района

к обществу с ограниченной ответственностью "Фиран-Агро"

о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ФастПласт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А41-95076/2017 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "ФастПласт", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2018 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 03.07.2018, как поданная с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных документов.

По состоянию на 12.07.2018 недостатки, указанные в определении Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2018, заявителем жалобы не устранены.

При этом, заявитель имел возможность ознакомиться с движением дела, в том числе, через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 03.07.2018, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 09.06.2018.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФастПласт" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 4л.

Судья

М.Д. Ядренцева