г. Москва |
|
13 июля 2018 г. |
Дело N А41-6598/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2018.
Полный текст определения изготовлен 13.07.2018.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Закутской С.А.,
судей Михайловой Л.В., Голобородько В.Я.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Вен-Торг" - Мищенко В.Д., по доверенности от 28 февраля 2018 года;
от общества с ограниченной ответственностью "Компания Сплав" - Дунаев В.В., по доверенности от 15 июня 2018 года;
рассмотрев 09.07.2018 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры"
на определение от 15 декабря 2017 года
Арбитражный суд Московской области,
принятое судьей Трошиной Ю.В.,
на постановление от 04 апреля 2018 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями В.П. Мизяк, Е.Н. Коротковой, В.А. Муриной ,
по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сплав" о завершении конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Сплав" (ООО "Сплав") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сауренко Виктор Андреевич (далее - конкурсный управляющий, Сауренко В.А.)
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01 октября 2016 года.
Конкурсный управляющий Сауренко В.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2017 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2018 года, конкурсное производство в отношении ООО "Сплав" завершено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Объединенные кондитеры" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2018 года отменить и отказать в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, обсудив возможность рассмотрения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 06 июля 2018 года в отношении ООО "Сплав" в реестр внесена запись о прекращении его деятельности на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ, о чем свидетельствует внесенная 07 июня 2018 года в ЕГРЮЛ запись, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" на определение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2018 года по делу N А41-6598/16 прекратить.
Председательствующий судья |
С.А. Закутская |
Судьи |
Л.В. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.