Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2018 г. N Ф05-10652/18 по делу N А40-124059/2017

г. Москва

20 июля 2018 г.

Дело N А40-124059/2017

Судья Ядренцева М. Д. (в порядке взаимозаменяемости судьи Крекотнева С.Н.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы на решение от 25 декабря 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Чекмаревой Н.А., и постановление от 12 апреля 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Проценко А.И., Савенковым О.В., Валюшкиной В.В.,

по иску ООО "ГАЛАНТЕРЕЯ"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2018 года кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы была оставлена без движения до 16 июля 2018 года как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 20 июля 2018 года документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Копия определения от 15 июня 2018 года об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Департамента городского имущества города Москвы по его адресу места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 16 июля 2018 года, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 16 июня 2018 года

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Текст кассационной жалобы, поданной в электронном виде через систему "Мой арбитр", фактически заявителю не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева