Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2018 г. N Ф05-19878/15 по делу N А40-14140/2012

г. Москва

02 августа 2018 г.

Дело N А40-14140/2012

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 02 августа 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Савиной О.Н.,

судей Холодковой Ю. Е., Тарасова Н.Н.,

при участии в заседании:

от Самсоновой М.П. (лично, паспорт)

рассмотрев 30.07.2018 в судебном заседании кассационную жалобу Самсоновой Марины Петровны

на определение от 23.01.2018

Арбитражного суда города Москвы

вынесенное судьей Ивановым А.А.,

о прекращении производства по заявлению Самсоновой М.П. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 115 023 руб.50 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2011 возбуждено производство по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 45 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Связьстрой-7" (далее - должник; ОГРН 1037739028128, ИНН 7707085555).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2012 в отношении ОАО "Связьстрой-7" введена процедура наблюдения, временным управляющим ОАО "Связьстрой-7" утвержден Прилепский Андрей Сергеевич, о чем в газете "Коммерсантъ" от 10.11.2012 N 213 опубликовано сообщение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2013 ОАО "Связьстрой-7" признано несостоятельным (банкротом), обязанности конкурсного управляющего временно возложены на Прилепского Андрея Сергеевича, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" от 09.11.2013N 206.

Определением суда от 22.09.2017 арбитражный управляющий Лебедев Максим Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Связьстрой-7", конкурсным управляющим утвержден Амшуков Аслан Русланович.

В рамках деле о банкротстве 23.11.2017 г. (штамп канцелярии; направлено по почте - 17.11.2017) Самсонова Марина Петровна обратилась в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 115 023 руб. 50 коп. Требования мотивированы тем, что должник несет перед заявителем материальную ответственность за причинение вреда здоровью Самсоновой М.П., являющейся инвалидом I группы и нуждающейся в постоянном постороннем уходе.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 (резолютивная часть объявлена 18.01.2018) производство по заявлению Самсоновой Т.П. прекращено, поскоку суд пришел к выводу, что заявленное требование относиться к текущим обязательствам должника.

Не соглашаясь с указанным определением суда, Самсонова Т.П. 07.04.2018 (по почте) обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, поступила в Арбитражный суд города Москвы - 17.04.2018 (согласно штампа суда). Одновременно с апелляционной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда от 08.05.2018 о возвращении апелляционной жалобы, и определением суда от 23.01.2018, Самсонова Т.П. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда от 08.05.2018 и определение суда от 23.01.2018 отменить.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2018 кассационная жалоба Самсоновой Т.П. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 30.07.2018 в 09 час. 05 мин.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018 (резолютивная часть объявлена 30.07.2018) определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 отменено, вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству направлен в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2018 кассационная жалоба Самсоновой Т.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 30.07.2018 в 09 час. 20 мин.

В настоящем судебном заседании подлежит разрешению вопрос о возможности рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018.

В заседании суда кассационной инстанции Самсонова Т.П. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судом округа установлено, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, при этом вопрос о принятии апелляционной жалобы на определение суда от 23.01.2018 направлен на рассмотрение апелляционного суда, что является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе как ошибочно принятой к производству, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, ст.ст. 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2018 по делу N А40-14140/2012 прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течении месяца в порядке ст. 291 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.Н. Савина

Судьи

Н.Н. Тарасов Ю.Е. Холодкова