г. Москва |
|
3 августа 2018 г. |
N А40-57041/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы
на решение от 19.01.2018 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лапшиной В.В.,
и на постановление от 12.04.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поповым В.И., Мухиным С.М., Яковлевой Л.Г.,
по иску ООО НПЦ "КАРС"
к Департаменту городского имущества города Москвы
о признании незаконным решения и об обязании оказать государственную услугу,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по делу N А40-57041/2017, поданная в суд первой инстанции 04.06.2018, что подтверждаеся оттиском штампа суда на жалобе (поступила в систему "Мой арбитр" - 04.06.2018).
Определением Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2018 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 20.07.2018 представить в суд доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО НПЦ "КАРС".
Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
По состоянию на 03.08.2018 доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО НПЦ "КАРС", в суд не поступили.
Копия определения суда от 21.06.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Департаменту городского имущества города Москвы. Текст определения от 21.06.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения опубликован в сети Интернет в соответствующей карточке "Картотеки арбитражных дел" в общедоступном режиме 22.06.2018.
По состоянию на 03.08.2018 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа Депаратментом городского имущества города Москвы, не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана Департаментом городского имущества города Москвы в электронном виде, фактическому возвращению она не подлежит.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.