г. Москва |
|
30 августа 2018 г. |
Дело N А40-65269/18-2-510 |
Судья Ананьина Е.А., рассмотрев кассационную жалобу Федеральной службы по труду и занятости
на решение от 11 мая 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Махлаевой Т.И.,
на постановление от 09 июля 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Чеботаревой И.А., Румянцевым П.В., Красновой Т.Б.,
по делу N А40-65269/18-2-510
по заявлению Комитета государственного строительного надзора г. Москвы (121059, г. Москва, ул. Брянская, д. 9)
к Федеральной службе по труду и занятости (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 40, стр. 16)
о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 08 августа 2018 г. кассационная жалоба Федеральной службы по труду и занятости была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 27 августа 2018 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заявителю - Комитету государственного строительного надзора г. Москвы.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08 августа 2018 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес Федеральной службы по труду и занятости - 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 40, стр. 16 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799425115851).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", определение от 08 августа 2018 г. получено Федеральной службой по труду и занятости 16 августа 2018 года.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 08 августа 2018 г. было опубликовано на сайте Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 09 августа 2018 г.
Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, фактическому возвращению она не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по труду и занятости возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.