Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2018 г. N Ф05-16059/18 по делу N А41-35430/2017

г. Москва

04 сентября 2018 г.

Дело N А41-35430/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Малюшин А.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ИП Захаренкова Д.Н.

на определение от 06 июля 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Панкратьевой Н.А., Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

по иску ООО "Оптимастрой"

к ОАО "Тучковский комбинат железобетонных и силикатных изделий"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2018 года производство по апелляционной жалобе ИП Захаренкова Д.Н. было прекращено.

ИП Захаренков Д.Н. 08 августа 2018 г. (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в электронном виде на вышеназванное определение.

Кассационная жалобы была направлена заявителем через систему "Мой арбитр" - 07 августа 2018 года.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2018 года истёк, поскольку последним днем подачи кассационной жалобы являлось 06 августа 2018 года.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку указанная кассационная жалоба представлена в электронном виде, то она заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 113 - 115, 117, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ИП Захаренкова Д.Н. возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.А.Малюшин