Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2018 г. N Ф05-16720/18 по делу N А41-80443/2017

г. Москва

12 сентября 2018 г.

Дело N А41-80443/2017

Судья Закутская С. А.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Охотничье-спортивный клуб "Динамо"

на определение от 26 марта 2018 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Пономаревым Д.А.,

на постановление от 01 августа 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Катькиной Н.Н., Терешиным А.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый вектор" о намерении погасить задолженность должника акционерного общества "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" (далее - АО "ОСК "Динамо") обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мосовской области от 26 марта 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2018 по делу N А41-80443/17, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый вектор" о намерении погасить задолженность должника акционерного общества "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" по обязательным платежам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей или об отказе в удовлетворении заявления о намерении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Установленный данными нормами порядок обжалования определения об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении такого заявления (пункт 5 статьи 71.1, пункт 5 статьи 85.1, пункт 5 статьи 112.1, пункт 4 статьи 113 и пункт 5 статьи 129.1 Закона) предусматривает возможность обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен (пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Принимая во внимание, что возможность обжалования определения об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в кассационном порядке не предусмотрена ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни нормами Закона о банкротстве, кассационная жалоба АО "ОСК "Динамо" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить акционерному обществу "Охотничье-спортивный клуб "Динамо".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.А. Закутская