Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2018 г. N Ф05-16778/17 по делу N А40-150995/2016

г. Москва

25 сентября 2018 г.

Дело N А40-150995/2016

Резолютивная часть определения объявлена 20.09.2018.

Полный текст определения изготовлен 25.09.2018.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Закутской С.А.,

судей Зверевой Е.А., Холодковой Ю.Е.,

при участии в судебном заседании:

от Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" - Гулящих Н.Е., по доверенности N 12 от 31 января 2018 года;

от акционерного общества Страховая компания "Альянс" - Жирнова О.С., по доверенности от 02 ноября 2017 года N 264;

рассмотрев 20.09.2018 в судебном заседании заявление Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2018 года, принятого судьями Закутской С.А., Холодковой Ю.Е., Тарасовым Н.Н., по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества "Талданский леспромхоз" на постановление от 23 марта 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Верстовой М.Е., Лялиной Т.А., Стешаном Б.В.,

по иску открытого акционерного общества "Талданский леспромхоз" в лице конкурсного управляющего Колядинского Д.А.

к Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, акционерного общества Страховая компания "Альянс", Рысинова Руслана Михайловича,

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Талданский леспромхоз" (ОАО "Талданский леспромхоз") в лице конкурсного управляющего Колядинского Д.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (Ассоциация "Первая СРО АУ"), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, акционерного общества Страховая компания "Альянс" (АО СК "Альянс"), Рысинова Руслана Михайловича, о взыскании убытков в размере 4 595 078, 80 руб. и процентов за период с 11.07.2016 по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисленных на сумму 4 592 078,80 руб.

Решением от 07 декабря 2016 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2017 года вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено, суд взыскал с Ассоциации "Первая СРО АУ" в пользу ОАО "Талданский леспромхоз" компенсационную выплату из компенсационного фонда в размере 1 592 078 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части требований суд отказал.

Апелляционный суд рассмотрел дело по правилам, установленным для рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, поскольку решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, - АО СК "Альянс".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04 декабря 2017 года постановление суда апелляционной инстанции было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23 марта 2018 года отказал конкурсному управляющему должника в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2018 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2018 года отменено, с Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в пользу открытого акционерного общества "Талданский леспромхоз" взысканы убытки в размере 3 732 843 руб. 37 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

31 мая 2018 года в адрес суда поступило заявление Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2018 года.

Вышеуказанное заявление было принято к производству суда округа и назначено к рассмотрению на 20 сентября 2018 года.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

19 сентября 2018 года через канцелярию суда от Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступило ходатайство об отказе от заявления о пересмотре судебного акта и прекращении производства по заявлению, подписанное президентом Ассоциации Королевым В.В.

Представитель Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, при этом пояснил, что последствия отказа от заявления ему известны и понятны.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от заявления о пересмотре судебного акта.

Представитель АО СК "Альянс" не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" об отказе от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2018 года, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2018 года, вынесенного в рамках дела N А40-150995/16, и производство по данному заявлению прекратить.

Председательствующий судья

С.А. Закутская

Судьи

Е.А. Зверева Ю.Е. Холодкова