Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2018 г. N Ф05-12645/18 по делу N А40-184217/2017

г. Москва

2 октября 2018 г.

Дело N А40-184217/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы жалобы ответчика - Коллегии адвокатов города Москвы "Лорус"

на определение от 11 сентября 2018 года

Арбитражного суда Московского округа,

вынесенное судьями Калининой Н.С., Петровой В.В., Ядренцевой М.Д.,

о прекращении производства по кассационной жалобе ответчика - Коллегии адвокатов города Москвы "Лорус"

на решение от 19 февраля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чекмаревой Н.А. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 08 июня 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Савенковым О.В. в порядке упрощенного производства,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Академический

научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр "Наука"

к Коллегии адвокатов города Москвы "Лорус"

о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2018 производство по кассационной жалобе Коллегии адвокатов города Москвы "Лорус" на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия адвокатов города Москвы "Лорус" в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с жалобой на указанный судебный акт.

До рассмотрения вопроса о принятии к производству названной жалобы от заявителя жалобы поступило ходатайство о возвращении жалобы на определение Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2018.

Названное ходатайство подлежит удовлетворению применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Коллегии адвокатов города Москвы "Лорус" на определение Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кобылянский