г. Москва |
|
5 октября 2018 г. |
Дело N А40-44304/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.10.2018.
Полный текст постановления изготовлен 05.10.2018.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Закутской С.А.,
судей Тарасова Н.Н., Холодковой Ю.Е.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Центргазэнергоремонт" - Гдалевич Н.Н., Сурушкина И.А., по доверенности от 13 апреля 2018 года;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КапСтройРемонт" - Плитко П.А., по доверенности от 20 сентября 2018 года;
рассмотрев 01.10.2018 в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центргазэнергоремонт"
о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2018 года
принятого судьями Закутской С.А., Тарасовым Н.Н., Холодковой Ю.Е.,
по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центргазэнергоремонт"
на определение от 23 ноября 2017 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Пахомовым Е.А.,
на постановление от 15 марта 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Масловым А.С., Шведко О.И., Порывкиным П.А.,
о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КапСтройРемонт",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2017 (27.07.2017 дата оглашения резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью "КапСтройРемонт" (ООО "КапСтройРемонт", ОГРН 5137746014951, ИНН 7725807933) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим общества утвержден член Союза АУ "Правосознание" Фирстов Владимир Валерьевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2017 года конкурсное производство в отношении должника завершено, полномочия конкурсного управляющего прекращены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года определение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2017 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Строительно-монтажное управление "Камское" и ООО "Центргазэнергоремонт" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просили определение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2018 года прекращено производство по кассационным жалобам ООО "Строительно-монтажное управление "Камское" и ООО "Центргазэнергоремонт" в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ, о чем свидетельствовала внесенная 09 апреля 2018 года в ЕГРЮЛ запись.
06 сентября 2018 года в адрес суда поступило заявление ООО "Центргазэнергоремонт" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2018 года.
В обоснование данного заявление ООО "Центргазэнергоремонт" указало, что 13 июня 2018 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу N А40-90263/18 о признании незаконными действия МИФНС России N 46 по г. Москве в принятии решения о регистрации ликвидации прекращения деятельности ООО "КапСтройРемонт" и внесении в ЕГРЮЛ соответствующей записи.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу, при этом 14.08.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о признании недействительными записи о прекращении деятельности ООО "КапСтройРемонт".
В судебном заседании представитель ООО "Центргазэнергоремонт" поддержал поданное заявление.
Представитель конкурсного управляющего ООО "КапСтройРемонт" в судебном заседании оставил вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.
Рассмотрев заявление ООО "Центргазэнергоремонт", выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2018 года по делу N А40-44304/17 по новым обстоятельствам по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.
Частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.
Заявление ООО "Центргазэнергоремонт" о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам подано в установленный законом срок.
В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов, в том числе, являются новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значения для правильного разрешения дела обстоятельства.
К таким новым обстоятельствам согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
В данном случае основанием для прекращения производства по кассационным жалобам ООО "Строительно-монтажное управление "Камское" и ООО "Центргазэнергоремонт" послужила ликвидация должника, о чем налоговым органом в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Однако 13 июня 2018 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу N А40-90263/18 о признании незаконными действия МИФНС России N 46 по г. Москве в принятии решения о регистрации ликвидации прекращения деятельности ООО "КапСтройРемонт" и внесении в ЕГРЮЛ соответствующей записи.
Таким образом, решение налогового органа, на котором основывались выводы суда кассационной инстанции при вынесении определения от 22 мая 2018 года, отменено, что в силу ст. 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
Поскольку суд округа пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра определения суда от 22 мая 2018 года в соответствии со ст. 311 АПК РФ, указанное определение подлежит отмене.
Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2018 года по делу N А40-44304/17 о прекращении производства по кассационным жалобам ООО "Строительно-монтажное управление "Камское" и ООО "Центргазэнергоремонт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года по новым обстоятельствам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб ООО "Строительно-монтажное управление "Камское" и ООО "Центргазэнергоремонт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 года на 06 ноября 2018 года на 11 час. 40 мин., зал N 11.
Председательствующий судья |
С.А. Закутская |
Судьи |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.