Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2018 г. N Ф05-10062/18 по делу N А40-4651/2018

г. Москва

11 октября 2018 г.

Дело N А40-4651/2018

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 11 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Григорьевой И. Ю.,

судей Кузнецова В.В., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от заявителя - Калмыков В.В. по доверен. от 31.01.2018,

от заинтересованного лица - Миловидова О.В. по доверен. от 09.01.2018,

рассмотрев 04 октября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ПАО "Почта Банк" на определение от 02.08.2018 Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьями Латыповой Р. Р., Шевченко Е. Е., Каменской О. В., о прекращении производства по кассационной жалобе

по заявлению ПАО "Почта Банк"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве

о признании незаконным постановления о привлечения к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Почта Банк" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Москве (далее заинтересованное лицо) от 19.12.2017 N 1286 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О рассмотрении дела в названном порядке указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ПАО "Почта Банк" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции, установив, что решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по данному делу, принятые в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; установив, что в данном случае судами не допущено нарушений норм процессуального права и отсутствуют основания для отмены, предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на которые указал заявитель кассационной жалобы, определением от 02.08.2018 прекратил производство по кассационной жалобе ПАО "Почта Банк" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПАО "Почта Банк" подана жалоба, согласно которой заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018.

Заявитель жалобы указывает, что статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено единственное основание, по которому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению судом кассационной инстанции, а именно: если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

ПАО "Почта Банк" ссылается на то, что соответствующее ходатайство ПАО "Почта Банк" в суд кассационной инстанции не направлял.

Представитель ПАО "Почта Банк" в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы жалобы.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Москве возражал против удовлетворения жалобы, считая определение Арбитражного суда Московского округа законным и обоснованным. Письменный отзыв на жалобу не представлен.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 названного Кодекса, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления (часть 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции, установив, что в данном случае нарушений, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для отмены судебных актов, не допущено, пришел к обоснованному выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя жалобы о том, что у суда кассационной инстанции не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу несостоятелен, поскольку дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, суд округа, действуя в рамках части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установил нарушений нижестоящими судами норм процессуального права, в связи с чем применяя пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно прекратил производство по кассационной жалобе.

С учетом изложенного правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018 года по делу N А40-4651/2018 у судебной коллегии кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2018 по делу N А40-4651/2018 оставить без изменения, жалобу ПАО "Почта Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И. Ю. Григорьева

Судьи

В.В. Кузнецов Ю.Л. Матюшенкова