Москва |
|
12 октября 2018 г. |
N А40-71548/14 |
Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Н.Н. Тарасова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Verwaltungs und Privat-Bank
на определение от 18.04.2018
Арбитражного суда города Москвы (судья Кравченко Е.В.)
о принятии уточненных требований конкурсного управляющего ОАО "Первый Республиканский Банк"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Первый Республиканский Банк",
УСТАНОВИЛ:
Verwaltungs und Privat-Bank (VP Bank AG) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 о принятии уточненных требований конкурсного управляющего ОАО "Первый Республиканский Банк" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Первый Республиканский Банк".
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 в части принятия уточненных требований конкурсного управляющего ОАО "Первый Республиканский Банк" не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
При указанных обстоятельствах, суд кассационной приходит к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Verwaltungs und Privat-Bank (VP Bank AG) возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.