Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2018 г. N Ф05-15426/16 по делу N А41-4060/2016

город Москва

22 октября 2018 г.

Дело N А41-4060/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Одинцова А.Н. Ивановой О.В.

на решение от 19 февраля 2018 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Кондратенко Н.А.,

на постановление от 06 июня 2018 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПолиГруп" (ООО "ПолиГруп")

к обществу с ограниченной ответственностью "Интека - Кратово" (ООО "Интека - Кратово")

о взыскании задолженности, процентов, штрафа,

по встречному иску ООО "Интека - Кратово"

к ООО "ПолиГруп"

о признании договора займа недействительным,

третьи лица - акционерный коммерческий банк "Славия", Одинцов Андрей Николаевич, финансовый управляющий Одинцова А.Н. Иванова О.В.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 06.08.2018 поступила кассационная жалоба финансового управляющего Одинцова А.Н. Ивановой О.В. на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2018 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда на постановление от 06 июня 2018 года по делу N А41-4060/2016.

Определением Арбитражного суда Московского округа 10 августа 2018 года кассационная жалоба финансового управляющего Одинцова А.Н. Ивановой О.В. оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 10.09.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату финансовым управляющим Одинцова А.Н. Ивановой О.В. государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2018 года финансовому управляющему Одинцова А.Н. Ивановой О.В. продлен срок для устранения обстоятельств, указанных в определении Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2018, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю было предложено в срок до 15.10.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату финансовым управляющим Одинцова А.Н. Ивановой О.В. государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 28 сентября 2018 года была направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно 129090, г. Москва, а/я 68. (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799427055599).

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 28 сентября 2018 года было размещено 29.09.2018 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Следовательно, в силу указанной нормы права финансовому управляющему Одинцова А.Н. Ивановой О.В. надлежало самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении своей кассационной жалобы с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 28.09.2018 дате (15.10.2018) и на дату вынесения настоящего определения (22.10.2018) заявитель жалобы (финансовый управляющий Одинцова А.Н. Иванова О.В.) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу финансового управляющего Одинцова А.Н. Ивановой О.В. (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, приложение на 1 листе.

Судья

А.Р. Белова