Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2018 г. N Ф05-14037/18 по делу N А40-236910/2017

г. Москва

31 октября 2018 г.

Дело N А40-236910/2017

Судья Кочетков А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Бразен"

на решение от 24 апреля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Подгорной С.В.,

на постановление от 05 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Тетюком В.И., Фриевым А.Л., Гончаровым В.Я.,

на постановление от 18 сентября 2018 года

Арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Хвостовой Н.О., Стрельниковым А.И., Тутубалиной Л.А.,

по иску ООО "Производственная компания "ГеоИнжСтрой"

к ООО "Бразен",

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "Производственная компания "ГеоИнжСтрой" к ООО "Бразен" о взыскании задолженности по договору N 13/ГИС-03-17 от 14 марта 2017 года в размере 3 180 956,34 руб., неустойки в размере 82 068 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2018 года, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2018 года указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика ООО "Бразен" без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ООО "Бразен" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобо, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, постановление апелляционного суда и постановление суда кассационной инстанции в полном объеме, направить дело на новое рассмотрение.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции, поскольку Арбитражным судом Московского округа уже проверена законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2018 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2018 года по делу N А40-236910/2017. Постановлением суда кассационной инстанции от 18 сентября 2018 года указанные судебные акты оставлены без изменения.

Возможность обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в установленные законом сроки в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В случае несогласия с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2018 года, ответчик не лишен права обратиться с жалобой в порядке главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку не представлены подлинные и надлежащие доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Бразен" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

А.А. Кочетков