Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2018 г. N Ф05-13508/18 по делу N А40-131264/2016

г. Москва

02 ноября 2018 г.

Дело N А40-131264/16

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 02 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,

судей: Зеньковой Е.Л., Каменецкого Д.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "БТ" - не явился, извещен

от представителя участников ООО "БТ" Сидоренко Г.В. - лично, паспорт, протокол общего собрания участников от 21.09.2016

рассмотрев 29 октября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу представителя участников ООО "БТ" Сидоренко Г.В.

на определение от 09 февраля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Мухамедзановым Р.Ш.,

на постановление от 17 апреля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Григорьевым А.Н., Клеандровым И.М., Нагаевым Р.Г.,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "БТ"

УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2016 года ООО "БТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Чижонкова Ирина Олеговна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018, завершено конкурсное производство в отношении ООО "БТ".

Не согласившись с принятыми судебными актами, представитель участников ООО "БТ" Сидоренко Г.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и прекратить производство по делу без ликвидации юридического лица.

Заявитель в кассационной жалобе указывает, что суды не учли факт того, что имело место преднамеренное банкротство и сговор конкурсного управляющего с лицами, контролирующими должника (быший директор Кардаманов И.Ю. и участник общества - Рощупкин В.Н.).

От арбитражного управляющего Чижонковой И.О. поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Сидоренко Г.В. в судебном заседании доводы кассационной жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сидоренко Г.В., судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, в связи со следующим.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 20.04.2018 года в реестр внесена запись о прекращении деятельности ООО "БТ" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Доказательств того, что действия по внесению указанной записи оспорены и признаны незаконными, не представлено.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Суд кассационной инстанции, установив, что должник ликвидирован, о чем свидетельствует внесенная 20.04.2018 в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по кассационной жалобе представителя участников ООО "БТ".

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку организация - должник в рамках дела о банкротстве ликвидирована.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе представителя участников ООО "БТ" Сидоренко Г.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года по делу N А40-131264/17 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

Е.Л. Зенькова Д.В. Каменецкий