Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2018 г. N Ф05-23140/18 по делу N А40-12407/2017

г. Москва

26 декабря 2018 г.

N А40-12407/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2018.

Полный текст постановления изготовлен 26.12.2018.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,

судей Каменецкого Д.В., Коротковой Е.Н

при участии в заседании:

от представителя учредителя должника Коровина А.А. - Вепринцева Е.В. по дов. от 23.10.2018

рассмотрев 20.12.2018 в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Аудинор"

на определение от 12.11.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда

вынесенное судьей Клеандровым И.М.,

об удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности конкурсного

управляющего ООО "Строительная Компания ПБС-Спортстрой" Иващенко А.П. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-12407/17,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ПБС-Спортстрой"

(ОГРН 1167746821087, ИНН 7727298960) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иващенко Александр Петрович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018.

В Арбитражный суд города Москвы 07.02.2018 поступили требования ОАО "Аудитор" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 4 620 121 рублей, из них: 4 500 000 рублей - основного долга, 74 250 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 871 рублей - расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Строительная компания ПБС-Спортстрой" требования ОАО "Аудитор" в размере 4 500 000 рублей - основного долга, 74 250 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части производство по требованиям прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий ООО "Строительная Компания ПБС-Спортстрой" Иващенко А.П. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение2 А40-12407/17 Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-12407/17 отменить принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 апелляционная жалоба временного управляющего "Строительная Компания ПБССпортстрой" Иващенко А.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-12407/17 принята к производству, назначено судебное разбирательство на 27.11.2018 на 17 час. 00 мин.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 07.11.2018 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Строительная Компания ПБС-Спортстрой" Иващенко А.П. поступило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, в котором просит приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40- 12407/17 до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 суд удовлетворил ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Строительная Компания ПБС-Спортстрой" Иващенко А.П. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-12407/17; приостановил исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-12407/17 до окончания производства в суде апелляционной инстанции.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ОАО "Аудинор" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заселение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "Аудинор" поступил отказ от кассационной жалобы.

Обсудив ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Отказ заявителя от кассационной жалобы подписан полномочным представителем заявителя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Аудинор" от кассационной жалобы на Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу N А40-12407/2017. Прекратить производство по кассационной жалобе ОАО "Аудинор" на Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу N А40-12407/2017

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные действующим АПК РФ

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Д.В. Каменецкий Е.Н. Короткова