Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2019 г. N Ф05-22981/18 по делу N А40-244053/2017

г. Москва

15 января 2019 г.

Дело N А40-244053/2017

Судья Нечаев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мортон-Юг"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 06 июля 2018 года,

принятое судьей Немтиновой Е.В.,

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 23 октября 2018 года,

принятое судьями Семикиной О.Н., Кузнецовой Е.Е., Тетюком В.И.,

по иску индивидуального предпринимателя Рассказова Андрея Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью "Мортон-Юг",

третье лицо: Смышляева Марина Валерьевна,

о взыскании задолженности в размере 575 825 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе не приложены и не указаны в приложении документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие надлежащее направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, к кассационной жалобе не приложены.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мортон-Юг" была оставлена без движения до 09.01.2019.

Определение Арбитражный суд Московского округа от 10.12.2018 опубликовано на сайте суда в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) 11.12.2018 и получено заявителем по почте 26.12.2018, однако документы, которые было предложено предоставить заявителю, в срок, установленный в определении, в суд не поступили.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении, суд согласно п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, лицу, подавшему жалобу.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мортон-Юг".

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Нечаев