г. Москва |
|
5 октября 2018 г. |
Дело N А41-1517/2018 |
Судья Завирюха Л.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Гончаровой И.В.
на решение от 19 февраля 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,
на постановление от 01 августа 2018 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Мизяк В.П., Катькиной Н.Н., Муриной В.А.,
по иску ПАО "Мосэнергосбыт"
к СПК "Рассвет"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 6 000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Вместе с тем, приложенный к кассационной жалобе чек-ордер от 25.09.2018 на сумму 150 руб. не подтверждает выполнение заявителем требований, предусмотренных положениями статьи 102, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина уплачена не в полном размере.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Гончаровой И.В. оставить без движения.
Заявителю в срок до 26 октября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить документы, подтверждающие доплату государственной пошлины.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 6 000 рублей.
Таким образом, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Вместе с тем, приложенный к кассационной жалобе чек-ордер от 25.09.2018 на сумму 150 руб. не подтверждает выполнение заявителем требований, предусмотренных положениями статьи 102, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина уплачена не в полном размере.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2018 г. N Ф05-18266/18 по делу N А41-1517/2018
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18266/18
22.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18266/18
22.11.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18266/18
05.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18266/18
01.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5362/18
19.02.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-1517/18