город Москва |
|
24 января 2019 г. |
Дело N А41-40503/2018 |
Судья Матюшенкова Ю.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
федерального государственного бюджетного учреждения "48 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2018,
принятое судьей Востоковой Е.А. в порядке упрощенного производства,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018,
принятое судьей Ханашевичем С.К.
по иску федерального государственного бюджетного учреждения "48 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 5042129453, ОГРН: 1136441000706)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Сервис Групп" (ИНН: 3460018267, ОГРН: 1143443028190)
о взыскании денежных средств;
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное учреждение "48 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Сервис Групп" (далее - ООО "Инвест-Сервис Групп", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 20/2017 от 31.05.2017 в виде штрафа в размере 102 985 руб. 61 коп., неустойки за просрочку оплаты товара в размере 3 411 руб. 62 коп.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2018 по делу N А41-40503/18 с ООО "Инвест-Сервис Групп" в пользу ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России взыскана задолженность по договору N 20/2017 от 31.05.2017 в виде неустойки за просрочку оплаты товара в размере 2 779 руб. 58 коп. В остальной части во взыскании неустойки и штрафа в сумме 102 985 руб. 61 коп. отказано
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Между тем, в обоснование доводов кассационной жалобы ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России не указывает на нарушение судами норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России возвратить заявителю.
Возвратить ФГБУ "48 ЦНИИ" Минобороны России из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 3 000 руб., перечисленных по платежному поручению от 12.12.2018 N 806251.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложение к кассацмонной жалобе на 10 листах;
Судья |
Ю.Л.Матюшенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного бюджетного учреждения "48 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2018, принятое судьей Востоковой Е.А. в порядке упрощенного производства, на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, принятое судьей Ханашевичем С.К.
...
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2019 г. N Ф05-1249/19 по делу N А41-40503/2018