г. Москва |
|
4 февраля 2019 г. |
Дело N А40-12407/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 28.01.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 04.02.2019.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,
судей: Михайловой Л.В., Мысака Н.Я.,
при участии в заседании:
от Коровина А.А.: Вепринцева Е.В. по дов. от 23.10.2018,
рассмотрев 28.01.2019 в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Регата"
на определение от 12.11.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Клеандровым И.М.,
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 по делу N А40-12407/2017,
в рамках дела о признании ООО "Строительная Компания ПБССпортстрой" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 в отношении ООО "Строительная компания ПБС-Спортстрой" (ОГРН 1167746821087, ИНН 7727298960) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иващенко Александр Петрович, сведения о чем опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 N 20.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 удовлетворены требования ООО "Регата" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 11947822,78 руб., из них: 9569386 руб. - основного долга, 2305436,78 руб. - неустойки, 73000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом временный управляющий ООО "Строительная Компания ПБС-Спортстрой" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая принята к производству.
07.11.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство и.о. конкурсного управляющего ООО "Строительная Компания ПБС-Спортстрой" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 до рассмотрения апелляционной жалобы.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 удовлетворено ходатайство и.о. конкурсного управляющего ООО "Строительная Компания ПБС-Спортстрой", приостановлено исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 по делу N А40-12407/17.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Регата" обратилось с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018, в которой просит определение суда апелляционной инстанции о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 до окончания производства в суде апелляционной инстанции отменить.
До начала судебного заседания, в канцелярию Арбитражного суда Московского округа от ООО "Регата" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство ООО "Регата", подписанное, как и сама кассационная жалоба, генеральным директором ООО "Регата" Кимбор Е.С. с приложением выписки из ЕГРЮЛ, об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Регата" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу N А40-12407/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья |
Д.В. Каменецкий |
Судьи |
Л.В. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 в отношении ООО "Строительная компания ПБС-Спортстрой" (ОГРН 1167746821087, ИНН 7727298960) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иващенко Александр Петрович, сведения о чем опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 N 20."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2019 г. N Ф05-23140/18 по делу N А40-12407/2017
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
28.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92700/2022
08.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
04.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
23.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
16.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19913/2022
13.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21784/2022
11.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10979/2022
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6534/2022
11.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71772/2021
11.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71963/2021
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
23.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51930/2021
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47451/2021
14.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69802/20
04.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
19.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51102/20
05.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
19.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33092/20
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27507/20
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
15.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
19.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6962/20
10.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74717/19
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74770/19
12.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74715/19
10.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74721/19
04.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74719/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60374/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
16.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56247/19
11.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53905/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
10.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
16.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35102/19
15.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34583/19
05.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35179/19
27.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28788/19
26.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
08.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
06.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
19.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
04.02.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
21.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62726/18
26.12.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23140/18
29.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55807/18
29.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56443/18
13.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
04.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
03.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
26.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17
19.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12407/17