г. Москва |
|
22 марта 2019 г. |
Дело N А41-31436/2017 |
Судья Григорьева И. Ю.,
рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Агроленд" на определение от 25.09.2018 Арбитражный суд Московской области, принятое судьей Гейц И. В., на постановление от 10.12.2018 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Панкратьевой Н.А., Иевлевым П.А., Марченковой Н.В.,
по заявлению закрытого акционерного общества "Агроленд"
к Министерству экологии и природопользования Московской области
о признании недействительным представления
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2019 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Агроленд" оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Названным определением заявителю предлагалось в срок по 28.02.2019 устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов заинтересованному лицу - Министерству экологии и природопользования Московской области.
Заявителю жалобы разъяснено, что названные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещено на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.02.2019.
Указанное определение направлено заявителю жалобы по юридическому адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 73, корп. 2.
Согласно п. 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Согласно выписки с сайта http://почта-россии.рф об отслеживании почтовых отправлений ЗАО "Агроленд" не явилось за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении ЗАО "Агроленд" ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ЗАО "Агроленд" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Агроленд" на определение от 25.09.2018 Арбитражный суд Московской области, принятое судьей Гейц И. В., на постановление от 10.12.2018 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Панкратьевой Н.А., Иевлевым П.А., Марченковой Н.В.,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2019 г. N Ф05-1663/19 по делу N А41-31436/2017
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1663/19
10.12.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20444/18
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-31436/17
29.12.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-31436/17