Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2019 г. N Ф05-18755/18 по делу N А40-41747/2018

г.Москва

17 апреля 2019 г.

Дело N А40-41747/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 17.04.2019.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Аталиковой З.А.

судей Нечаева С.В. и Федуловой Л.В.

при участии в заседании:

от Высоцкой Т.А. - не явился, извещен

от ООО "Нефера" - Баязитов Т.Х. по доверенности от 29.11.2018, Румянцева Д.В. по доверенности от 17.12.2018

от МИФНС N 46 по г. Москве - не явился, извещен

от ООО "МЕДИА-ИНФОРМ" - не явился, извещен, арбитражный управляющий - Майоров Н.С. лично по паспорту

рассмотрев в судебном заседании 10.04.2019 кассационную жалобу ООО "Нефера" на определение от 12.12.2018 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Мухамедзановым Р.Ш., на постановление от 18.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями А.С. Масловым, О.И. Шведко, П.А. Порывкиным,

по заявлению Высоцкой Татьяны Александровны о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право, завершении процедуры распределения обнаруженного имущества

заинтересованные лица: ООО "Нефера", Межрайонная ИФНС N 46 по г. Москве, ООО "МЕДИА-ИНФОРМ",

УСТАНОВИЛ:

Высоцкая Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью "МЕДИА-ИНФОРМ" (далее - ООО "МЕДИА-ИНФОРМ") и утверждении Майорова Николая Сергеевича в качестве арбитражного управляющего.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2018 заявление Высоцкой Татьяны Александровны удовлетворено, назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "МЕДИА-ИНФОРМ" (ОГРН 1087610000312, ИНН 7610077913) на срок до 30.10.2018, арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица утвержден Майоров Николай Сергеевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 завершена процедура распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица - ООО "МЕДИА-ИНФОРМ" (ОГРН 1087610000312, ИНН 7610077913).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 оставлено без изменения, прекращено производство по апелляционной жалобе Георгиевского Владимира Викторовича (далее - Георгиевский В.В.) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018.

Не согласившись с принятыми по делу определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, ООО "Нефера" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам указывает, что судом при принятии оспариваемого определения процедура распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица завершена до рассмотрения заявления ООО "Нефера" об отстранении арбитражного управляющего Майорова Н.С., а также до рассмотрения заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; арбитражный управляющий Майоров Н.С. не принял мер к получению (взысканию) дебиторской задолженности в связи с чем распределил в пользу Высоцкой Т.А. лишь предполагаемые права требования.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства Высоцкая Т.А., ООО "МЕДИА-ИНФОРМ", МИФНС N 46 по г. Москве явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

С учетом допущенного Высоцкой Т.А. и арбитражным управляющим Майоровым Н.С., нарушения порядка подачи отзывов на кассационную жалобу, установленного частью 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзывы, поступившие в суд 08.04.2019 и 09.04.2019, соответственно, без доказательств направления лицам, участвующим в деле, подлежат возврату, однако поскольку они поданы в электронном виде на бумажном носителе они не возвращаются.

До рассмотрения кассационной жалобы от Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Нефера" поддержал доводы кассационной жалобы

Арбитражный управляющий Майоров Н.С. возражал против удовлетворения кассационной жалобы, полагал обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав представителей явившихся в судебное заседание, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для их отмены по заявленным в жалобе доводам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2018 назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "МЕДИА-ИНФОРМ" на срок до 30.10.2018, арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица утвержден Майоров Н.С.

Согласно представленному в материалы дела отчету арбитражного управляющего, в результате принятия мер по выявлению и формированию конкурсной массы, имущества не выявлено, однако выявлены имущественные права - денежные требования, в том числе к ООО "Нефера".

Суды, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", установив, что возможные мероприятия в процедуре распределения обнаруженного имущества ООО "МЕДИА-ИНФОРМ" выполнены, принимая во внимание, что в двухмесячный срок с момента опубликования сообщения, предусмотренный пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто из кредиторов своих требований не заявил, в связи с чем обнаруженные имущественные права были распределены среди учредителей (участников) ООО "МЕДИА-ИНФОРМ" (единственным участником на момент исключения Общества являлась Высоцкая Т.А.), пришли к выводу о возможности завершения процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица.

Доводы кассационной жалобы, полностью повторяют доводы, заявленные ООО "Нефера" в судах первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка с указанием в судебных актах подробнейших мотивов их отклонения, в связи с чем судебная коллегия суда кассационной инстанции отклоняет доводы кассационной жалобы как направленные исключительно на переоценку доказательств по делу и установленных судами обстоятельств, что не допустимо в силу полномочий суда кассационной инстанции.

При этом, как правильно отмечено судами, наличие нерассмотренных заявлений, в частности заявления об отстранении Майорова Н.С. от исполнения обязанностей по распределению обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, не относится к обстоятельствам, являющимся основанием для продление срока процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, и, как следствие, не препятствует завершению процедуры, кроме того завершение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не препятствует последующему рассмотрению судом жалоб на действия арбитражного управляющего, так как не лишает суд возможности дать оценку законности действий (бездействия) управляющего, имевших место в период осуществления производства по делу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба истца удовлетворена судом кассационной инстанции по заявленным в ней доводам быть не может.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 по делу N А40-41747/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

З.А. Аталикова

Судьи:

С.В. Нечаев Л.В. Федулова