Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2019 г. N Ф05-4852/19 по делу N А40-121806/2018

г. Москва

23 апреля 2019 г.

Дело N А40-121806/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Калининой Н.С.,

судей Беловой А.Р., Бочаровой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Психиатрическая клиническая больница N 4 им. П.Б. Ганнушкина Департамента здравоохранения города Москвы" (ГБУЗ "ПКБ N 4 ДЗМ") - Дружинина А.А., дов. от 28.12.2018,

от ответчика: Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат города Москвы" (Военный комиссариат города Москвы) - Тарасов Р.Е., дов. от 11.02.2019,

рассмотрев 17 апреля 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат города Москвы" (Военный комиссариат города Москвы)

на решение от 28 сентября 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козленковой О.В.,

на постановление от 28 января 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Елоевым А.М., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

по иску ГБУЗ "ПКБ N 4 ДЗМ"

к Военному комиссариату города Москвы

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: ГБУЗ ПКБ N 4 ДЗМ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФКУ "Военный комиссариат г. Москвы" о взыскании по договору N 6-3/66/15- ПБ4 от 16 марта 2015 года долга в размере 266 515 руб. 59 коп., по договору N 19/15-223ПБ4 от 16 марта 2015 года долга в размере 82 748 руб. 42 коп., по договору N 63/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года долга в размере 459 033 руб. 71 коп., по договору N 64/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года долга в размере 76 547 руб. 15 коп., по договору N 65/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года долга в размере 71 460 руб. 70 коп., по договору N 67/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года долга в размере 108 570 руб. 17 коп., по договору N 83/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года долга в размере 286 717 руб. 37 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года, исковые требования удовлетворены.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке статей 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат города Москвы" (Военный комиссариат города Москвы), которое полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанции не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судами при рассмотрении дела и принятии судебных актов нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем просит принятые по делу судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель указывает, что судом апелляционной инстанции в судебном акте указано, что сумма основанного долга составляет 56 707 800 руб., в то время как исковое заявление содержит требование о взыскании 1 351 593 руб. 11 коп., в материалах дела отсутствует подписанный со стороны ответчика акт выполненных работ по заявленным исковым требованиям, суд первой инстанции неправильно оценил представленные истцом расчеты среднего заработка работников истца, направленных в командировку для работы в составе комиссий ответчика по медицинскому освидетельствованию граждан, суд апелляционной инстанции безосновательно указал, что факт оказания услуг подтвержден приказом главного врача о направлении сотрудников на работу.

В судебном заседании кассационной инстанции представители от участвующих в деле лиц поддержали свои позиции по делу, возражая против доводов другой стороны.

Отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм материального и процессуального права судами при рассмотрении дела и принятии судебных актов, соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции и следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы "Психиатрическая клиническая больница N 4 им. П. Б. Ганнушкина Департамента здравоохранения города Москвы" (ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ") (далее - учреждение) и Федеральным казенным учреждением "Военный комиссариат города Москвы" (далее - военный комиссариат) заключены договоры о привлечении медицинских работников учреждения в качестве персонала медицинских комиссий в отделы (объединенные) военного комиссариата города Москвы с компенсацией расходов учреждению за счет средств федерального бюджета и на основании порядка, определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 704 "О порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами Российской Федерации в связи с реализацией Федерального закона от 28.03.1998 N 53- ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и настоящими договорами: договор N 67/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Коптевский район), договор N 64/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Тушинский район), договор N 83/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Савеловский район), договор N 65/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Митинский район), договор N 19/15-223ПБ4 от 16.03.2015 г. (Тимирязевский район), договор N 6-3/66/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Головинский район), договор N 63/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Хорошевский район).

Судами установлено, что факт оказания услуг по договору N 67/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Коптевский район) подтверждается подписанными обеими сторонами актами N 20 от 31.01.2015 подтверждения выполнения работ по ОВК Коптевского района г. Москвы за январь 2015, N 30 от 28.02.2015 г. подтверждения выполнения работ по ОВК Коптевского района г. Москвы за февраль 2015 года, N 102 от 30.06.2015 подтверждения выполнения работ по ОВК Коптевского района г. Москвы за январь 2015 года, N 122 от 15.07.2015 подтверждения выполнения работ по ОВК Коптевского района г. Москвы за июль 2015 года, N 177 от 31.12.2015, а также счетом N61 от 01.04.2015, справкойсвод о сумме фактических затрат на выплату среднего заработка у уплаты соц. налогов медицинской комиссии сотрудников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" направленных в Коптевский ОВК для проведения мероприятий по мед. освидетельствованию за март 2015, списком работников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" привлеченных в мед. комиссию в ОВК по Коптевскому району за март 2015 года, счетом N 73 от 05.05.2015, справкойсвод о сумме фактических затрат на выплату среднего заработка у уплаты соц. налогов медицинской комиссии сотрудников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" направленных в Коптевский ОВК для проведения мероприятий по мед. освидетельствованию за апрель 2015 года, списком работников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" привлеченных в мед. комиссию в ОВК по Коптевскому району за апрель 2015 года, счетом N 85 от 01.06.2015, счетом N 102 от 01.07.2015, справкой-свод о сумме фактических затрат на выплату среднего заработка и уплаты соц. налогов медицинской комиссии сотрудников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" направленных в Коптевский ОВК для проведения мероприятий по мед. Освидетельствованию за июнь 2015 года, списком работников привлеченных в мед. комиссию в ОВК Коптевского района за июнь 2015 года, счетом N 122 от 16.07.2015, справкой-свод о сумме фактических затрат на выплату среднего заработка и уплаты соц. налогов медицинской комиссии сотрудников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" направленных в Коптевский ОВК для проведения мероприятий по мед. освидетельствованию за июль 2015 года, списком работников привлеченных в мед. комиссию в ОВК Коптевского района за июль 2015 года, счетом N 142 от 01.10.2015, справкой-свод о сумме фактических затрат на выплату среднего заработка и уплаты соц. налогов медицинской комиссии сотрудников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" направленных в Коптевский ОВК для проведения мероприятий по мед. освидетельствованию за сентябрь 2015 года, списком работников привлеченных в мед. комиссию в ОВК Коптевского района за июль 2015 года, счетом N 160 от 17.11.2015, справкой-свод о сумме фактических затрат на выплату среднего заработка и уплаты соц. налогов медицинской комиссии сотрудников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" направленных в Коптевский ОВК для проведения мероприятий по мед. освидетельствованию за октябрь 2015 года, список работников привлеченных в мед. комиссию в ОВК Коптевского района за октябрь 2015 года, счетом N 173 от 01.12.2015, справкой-свод о сумме фактических затрат на выплату среднего заработка и уплаты соц. налогов медицинской комиссии сотрудников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" направленных в Коптевский ОВК для проведения мероприятий по мед. освидетельствованию за ноябрь 2015 года, списком работников привлеченных в мед. комиссию в ОВК Коптевского района за ноябрь 2015 года, счетом N 131 от 07.07.2015, справкой-свод о сумме фактических затрат на выплату среднего заработка и уплаты соц. налогов медицинской комиссии сотрудников ГБУЗ "ПКБ N4 ДЗМ" направленных в Коптевский ОВК для проведения мероприятий по мед. освидетельствованию за декабрь 2015 года, расчетно-платежным листом, табелем учета рабочего времени. Факт оказания услуг по договору N 64/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Тушинский район) подтверждается подписанными обеими сторонами актами N 24 от 31.01.2015, N 32 от 28.02.2015, N 63 от 31.03.2015, N 88 от 31.05.2015, N 105 от 30.06.2015, N 119 от 15.07.2015, N 119 от 15.07.2015, N 140 от 30.09.2015, а также представленными в материалы дела счетами, справками-свод, расчетно-платежным листом, табелем рабочего времени, списками работников.

Факт оказания услуг по договору N 83/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Савеловский район) подтверждается подписанными обеими сторонами актами N 25 от 31.01.2015, N 26 от 28.02.2015, N 84 от 31.05.2015, N 123 от 15.07.2015, а также представленными в материалы дела счетами, справками-свод, расчетно-платежным листом, табелем рабочего времени, списками работников.

Факт оказания услуг по договору N 65/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Митинский район) подтверждается подписанными обеими сторонами актами N 23 от 31.01.2015, N 31 от 28.02.2015, N 62 от 31.03.2015, N 71 от 30.04.2015, N 89 от 31.05.2015, N 106 от 30.06.2015, N 139 от 30.09.2015, N 157 от 31.10.2015, N 170 от 30.11.2015, а также представленными в материалы дела счетами, справками-свод, расчетно-платежным листом, табелем рабочего времени, списками работников.

Факт оказания услуг по договору N 19/15-223ПБ4 от 16.03.2015 (Тимирязевский район) подтверждается подписанными обеими сторонами актами N 21 от 31.01.2015, N 29 от 28.02.2015, N 60 от 31.03.2015, N 72 от 30.04.2015, N 86 от 31.05.2015, N103 от 01.07.2015, N 141 от 30.09.2015, а также представленными в материалы дела счетами, справками-свод, расчетно-платежным листом, табелем рабочего времени, списками работников.

Факт оказания услуг по договору N 6-3/66/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Головинский район) подтверждается подписанными обеими сторонами N 155 от 31.10.2015, N 168 от 30.11.2015, N 168 от 30.11.2015, N 19 от 31.01.2015, N 27 от 28.02.2015, N 57 от 31.03.2015, N 75 от 30.04.2015, N 90 от 31.05.2015, N100 от 30.06.2015, N 124 от 15.07.2015, а также представленными в материалы дела счетами, справками-свод, расчетно-платежным листом, табелем рабочего времени, списками работников.

Факт оказания услуг по договору N 63/15-ПБ4 от 16.03.2015 (Хорошевский район) подтверждается подписанными обеими сторонами актами N 138 от 30.09.2015, N 22 от 31.01.2015, N 28 от 28.02.2015, N 59 от 31.03.2015, N 74 от 30.04.2015, N 87 от 31.05.2015, N 120 от 31.05.2015, а также представленными в материалы дела счетами, справками-свод, расчетно-платежным листом, табелем рабочего времени, списками работников.

Факт оказания услуг по спорным договорам подтверждается приказом главного врача о направлении сотрудников для работы в ОВК N 45-лс от 16.01.2015., N 161- лс от 06.02.2015, N 327-лс от 01.04.2015, N 867-лс от 08.09.2015, а также сведениями о возмещении расходов отделами военного комиссариата районов на врачей, участвующих в медицинском освидетельствовании призывников весной 2015 года в ответ на письмо Департамента здравоохранения города Москвы N 40-18-1039/5 от 15.09.2015.

Указав, что ответчиком частично оплачены оказанные услуги, при этом задолженность до настоящего времени им не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что на стороне ответчика образовалась задолженность по договору N 6-3/66/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года в размере 266 515 руб. 59 коп., по договору N 19/15- 223ПБ4 от 16 марта 2015 года в размере 82 748 руб. 42 коп., по договору N 63/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года в размере 459 033 руб. 71 коп., по договору N 64/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года в размере 76 547 руб. 15 коп., по договору N 65/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года в размере 71 460 руб. 70 коп., по договору N 67/15- ПБ4 от 16 марта 2015 года в размере 108 570 руб. 17 коп., по договору N 83/15-ПБ4 от 16 марта 2015 года в размере 286 717 руб. 37 коп.

Руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из доказанности материалами дела обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, предусмотренных спорными договорами, и пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.

Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы суд первой инстанции не вышел за пределы исковых требований и признал подлежащей взысканию сумму в размере, заявленном в исковом заявлении.

Довод заявителя жалобы о неправильном определении судами размера задолженности, сводится к несогласию с оценкой судами доказательств, с установленными по делу обстоятельствами и к переоценке их судом кассационной инстанции, несогласие с расчетом само по себе не свидетельствует о неправильности расчета.

Кроме того, между ГБУЗ "ПКБ N 4 ДЗМ" и ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 29.06.2016, направленный Ответчиком 19.12.2016 в адрес ГБУЗ "ПКБ N 4 ДЗМ".

Приведенные в кассационных жалобах доводы о неправильной оценке судами обстоятельств дела не принимаются во внимание, как противоречащие материалам дела, направленные на иную оценку исследованных судом апелляционной инстанции доказательств и сделанных на их основе выводов, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Иные доводы не влияют на правильность принятого судебного акта с учетом установленных судом фактических обстоятельств.

Фактические обстоятельства установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, а выводы судов о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, обсуждены и отклонены по мотиву неосновательности, поскольку об ошибочности выводов судов первой и апелляционной инстанции о применении нормы права относительно установленных по данному делу обстоятельств не свидетельствуют, а иная оценка фактов, установленных судами, процессуальным законом к компетенции суда кассационной инстанции не отнесена.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года по делу N А40-121806/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.С. Калинина

Судьи

А.Р. Белова Н.Н. Бочарова