Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф05-17106/17 по делу N А41-6985/2017

г. Москва

30 апреля 2019 г.

Дело N А41-6985/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2019.

Полный текст постановления изготовлен 30.04.2019.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,

судей: Кручининой Н.А., Закутской С.А.,

при участии в заседании: не явились, извещены,

рассмотрев 25.04.2019 в судебном заседании кассационную жалобу

представителя учредителей ООО "ССК-Евросервис"

на определение от 18.03.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П. Терешиным А.В., Гараевой Н.Я.

о прекращении производства по апелляционной жалобе в рамках дела о признании ООО "ССК-Евросервис" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2018 по делу N А41-6985/17 ООО "ССК-Евросервис" признано (несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

В Арбитражный суд Московской области от ООО "АТАК" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "ССК-Евросервис" задолженности в размере 145962977,80 руб.

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018 заявленные требования удовлетворены, требования ООО "АТАК" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ССК-Евросервис" в общем размере 145962977,80 руб.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018 представитель учредителей ООО "ССК-Евросервис" (Сосов М.А.) обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 прекращено производство по указанной апелляционной жалобе представителя учредителей ООО "ССК-Евросервис" на определение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, представитель учредителей ООО "ССК-Евросервис" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 отменить.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что, согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, представитель учредителей ООО "ССК-Евросервис" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской обалсти от 18.12.2018 о включении требований в реестр кредиторов ООО "ССК-Евросервис".

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 апелляционная жалобы принята производству, судебное заседание назначено на 14.03.2019.

До начала судебного разбирательства поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от представителя учредителей ООО "ССК-Евросервис" Сосова Максима Александровича.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем учредителей ООО "ССК-Евросервис" Сосовым Максимом Александровичем, полномочия подтверждаются решением учредителей ООО "ССК-Евросервис" от 27.04.2018.

Судом, проверены содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу ч. 2 и 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Кассационная жалоба не содержит доводов о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права. Мнение подателя кассационной жалобы, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права иных участников обособленного спора безосновательное.

В указанной связи, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по делу N А41-6985/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

Н.А. Кручинина С.А. Закутская