г. Москва |
|
6 мая 2019 г. |
Дело N А40-209104/2016 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 29.04.2019.
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 06.05.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 06.05.2019.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.
судей: Анциферовой О.В., Матюшенковой Ю.Л.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен,
от заинтересованного лица: Белявцев А.И., доверенность от 18 04 2019,
рассмотрев 29 апреля 2019 года в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А40-209104/2016
по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4
об обязании возвратить НДС в сумме 1 988 010,00 р., пени по НДС в сумме 546,70 р. и штраф по НДС в размере 397 602,00 р.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - ответчик) об обязании возвратить НДС в размере 1 988 010 руб., пени по НДС в размере 546 руб. 70 коп. и штраф по НДС в размере 397 602 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2017 принят отказ ПАО "МРСК Сибири" от заявленных требований, производство по делу N А40-209104/16 прекращено.
ПАО "МРСК Сибири" обратилось с заявлением о распределении судебных расходов, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, с требованием о взыскании с ответчика в пользу общества судебных расходов в размере 11 470 руб. 12 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2018, заявленные требования удовлетворены частично, с Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 взысканы судебные издержки в размере 11 095 руб. 64 коп.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2018 изменено, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4, не согласившись с указанными судебными актами обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, по результатам рассмотрения которой Арбитражным судом Московского округа принято постановление от 22.01.2019, которым определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2018 в обжалуемой части и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 оставлены без изменения.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4, ПАО "МРСК Сибири" был представлен отзыв на кассационную жалобу, содержащий требование о взыскании судебных расходов в размере 199, 90 руб. за направление копии настоящего отзыва на кассационную жалобу, которое не было разрешено в судебном заседании.
В деле имеется квитанция N 560278, подтверждающая направление 03.12.2018 отзыва на кассационную жалобу в адрес Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 отказано, судебные расходы, понесенные ПАО "МРСК Сибири" в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, подлежат возмещению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Применительно к положениям указанной нормы арбитражного процессуального закона, суд кассационной инстанции признает возможным принять дополнительное постановление.
Руководствуясь статьями 106, 110, 178, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" судебные издержки в размере 199, 90 руб. за направление копии отзыва на кассационную жалобу.
Председательствующий судья |
А.А. Гречишкин |
Судьи |
О.В. Анциферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.