Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2019 г. N Ф05-8316/19 по делу N А41-85218/2018

г. Москва

14 мая 2019 г.

Дело N А41-85218/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4"

на определение от 04 марта 2019 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Игнахиной М.В.,

по иску АО "Коммунальные системы Ивантеевки"

к ООО "Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года о возврате апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4", суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С кассационной жалобой ООО "Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4" обратилось 30 апреля 2019 года.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4" ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4" подлежит возвращению.

Поскольку указанная кассационная жалоба представлена в электронном виде, то она заявителю не возвращается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4" определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года по настоящему делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Судья

А.И. Стрельников