Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2019 г. N Ф05-5324/19 по делу N А40-220698/2018

г. Москва

14 мая 2019 г.

Дело N А40-220698/18

Судья Кочетков А.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда

от 14 марта 2019 года,

принятое судьей Семикиной О.Н.,

по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

к ООО "ТИ ДЖИ ВИ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02 апреля 2019 года кассационная жалоба Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 названного кодекса.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 26 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением срок заявителем не устранены.

Определение об оставлении кассационной жалобы Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы без движения опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru - 03 апреля 2019 года, а также копия указанного определения направлена посредством почтового отправления по адресу указанному в кассационной жалобе Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (09 апреля 2019 года отправление получено адресатом, почтовый идентификатор 12799432004162).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы путем заполнения формы системы подачи документов "Мой арбитр" в сети интернет, данные документы заявителю кассационной жалобы не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Кочетков